バリデーション関連メルマガ 第188号　湿度計のセンサを取付けたまま校正する方法の検証

　——————————————————————
　 クリーンルームで湿度計のセンサを取付けたまま校正する方法の検証
　——————————————————————
　今回は、室内（クリーンルーム等）の湿度センサを取り付けたまま校正する
　方法の有効性を検証しました。
【本 文】
　——————————————————————
　 検証方法を簡単に説明しますと
　——————————————————————
　>> クリーンルームについている湿度センサと近傍に取り付ける湿度センサ
　　 にはさまざまな組み合わせがあると考えられますが
　　□この検証では、前回のメルマガで安定するまでの時間を測定した
　　 「（温）湿度計」「（温）湿度ロガー（おんどとり）」「露点計」を
　　　使用します。
　　□また、検証の方法は、各々のセンサを「常湿の場所」と「低湿の場所」に
　　　設置してデータをとり、　
　　 同じ時刻（タイミング）で双方の湿度の差が無い状態（湿度差：２％以下）
　 　 が続けば、「湿度計のセンサを取付けたまま校正する方法」は有効で
　　　あると判断するものとします。（温度計の場合と同様です。）
　——————————————————————
　 今回の組み合わせでは、校正方法に有効性が認められました。
　——————————————————————
　>> 総ての湿度計を「約２０％の場所」と「５％程度の場所」に置いて、
　　 湿度を測定しました。
　　　▼ 測定方法とデータは、こちらでご覧頂けます。
　　　　　https://www.validation-wa-nks.jp/2013/0228_110000.php　　
　　
　　　■ このように、総ての湿度値は「湿度差：０．９％以下」になりました。
　　　※ 従って、今回の条件では、クリーンルーム内の湿度計の近傍を
　　　　 測定するという校正方法は有効であると言えます。　　　　
　——————————————————————
　 温度計同様、湿度が安定したときが「読み時」です。
　——————————————————————
　>> 前回のメルマガでお知らせしましたように、今回の条件では、設置して
　　 から約３５分で、総ての湿度計の値が安定しましたので、
　　　正しい湿度値を読みとるには、測定場所を変えてから、約３５分過ぎれば、
　　　湿度の値が安定して読み取れる「読み時」ということになります。
　——————————————————————
　 少し「ほっと」としています。
　——————————————————————
　>> 今回の検証を進める時は
　　　温度計の検証をしたとき、応答時間が長い場合は、近傍を測定する
　　　校正方法の有効性はないことが分かっていたので、
　　□ 安定するまで時間がかかる湿度センサでは、校正方法に有効性が
　　　 無くなるのではと心配していましたが、
　　□ 検証結果から校正方法に有効性があるということが分かり、少し
　　　 安心することができました。
　——————————————————————
　 現場に見合ったバリデーション方法もご提案しています。
　——————————————————————
　>> このような実験方法やデータから現場の環境や条件に見合った方法を
　　 バリデーション実施計画書作成としてご支援することもやっています。
　　※ 当社は、
　　　　フィールドでバリデーションの実務を行ってきたこの様な測定の
　　　　ノウハウで、どんな環境においても、お客様に満足して頂ける作業を
　　　　お届けする努力を続けています。