バリデーション関連メルマガ 第199号　（製造中止のため）代替えの温湿度データロガーのクロックの正しさを確認しました

　——————————————————————
　 （製造中止のため）代替えの温湿度データロガーのクロックの正しさを
　　確認しました。
　——————————————————————
　今回は、前回のメルマガでご紹介しましたデータロガーが製造中止という
　ことが分かりましたので、急遽、代替え品となるデータロガーで前回と
　同様の実験を行うことにしました。
【本 文】
　——————————————————————
　 ２つのデータロガーのクロック精度の違い？
　——————————————————————
　>> 新旧のデータロガーの各々のクロックの精度を調べると
　　 　製造中止品は「±１sec／日」ですが、代替え品は「非公表」になって
　　　 いました。
　　→ 何故、クロックの精度が非公表になっているのか？？
　　　 代替え品は、製造中止品のデータロガーより、相当精度が悪いために
　　　　公表されていないのかなーなど･･･。現場での使用に耐えるのか不安
　　　　を持ちながら実験に臨みました。
　——————————————————————
　 クロックの精度は、上限ギリギリになっていました。
　——————————————————————
　>> クロックの測り方は、前回同様、ストップウォッチ校正器を使って
　　　実験しました。
　　　▼ この実験方法とデータは、こちらでご覧頂けます。
　　　　　https://www.validation-wa-nks.jp/2013/0523_110000.php　
　　
　　□ 今回の条件において
　　　　代替え品の温湿度計は「＋１sec／日」と上限ギリギリの精度
　　　　になりました。
　　※ このギリギリの精度のデータロガーで、実際の現場で使えるのかが
　　　　心配になり、「クロックを使っている他の機器」と同じ様な精度の
　　　　レベルなのか調べてみました。　　　　
　——————————————————————
　 この代替え品のデータロガーは現場で使用可能なのか？
　——————————————————————
　>> 現場使用の可否を判断するため、２種類のストップウォッチの
　　　クロックも同様の方法で測定し、クロックの精度を比較しました。
　　　▼ この実験方法とデータは、こちらでご覧頂けます。
　　　　　https://www.validation-wa-nks.jp/2013/0523_110010.php
　　□ これらのデータから、
　　　　代替えのデータロガーのクロックの精度は、「他のクロックを
　　　　使っている機器」と同じ様な値で、使用上、問題無いと判断できると
　　　　思います。
　——————————————————————
　 代替え品のデータロガーでも測定に問題ないことが分かりました。
　——————————————————————
　>> これらの実験データから、代替え品のデータロガーでも、医薬品・
　　　食品などの保管庫や倉庫の温湿度分布測定に使用出来ることが
　　　分かり、一安心しました。
　　※当社は、
　　　　この様な実験の方法や測定データ等のノウハウで、どんな環境に
　　　　おいても、お客様に満足して頂ける作業をお届けする努力を
　　　　続けています。