第279号 今回もしつこく「測定原理の違う微差圧計」を取り上げます

——————————————————————
　前回おさらい：流量を測定して差圧を表示する微差圧計の測定原理
——————————————————————
>>この測定原理は、高圧側：Ｈから低圧側：Ｌに流れる空気の流量を
　測定して差圧に換算するというものです。
①H側とL側の圧力差（差圧）により、Ｈ側→Ｌ側への空気の流れができる
②その空気の流れを検出し、流量に応じた差圧を表示する

※今回は、この測定原理に基づいた微差圧計そのもの（単体）のキャリブ
　レーションを考えて実験しました。
——————————————————————
　測定原理に基づくキャリブレーション方法を考えました。
——————————————————————
>>現場での実施になるため、入手し易い標準器や付帯品を使ってキャリブ
　レーションする方法を考えました。
・標準器はａ．微差圧計が表示する差圧値と比較するので、
　ｂ．標準圧力計を使います。
・Ｈ側からＬ側への安定した空気の流れは、ｃ．流量調節器で作ります。
・「━」は、所定の導管で接続します。

※このような機器の構成で、
　ｂ．標準圧力計の表示値（基準値）とキャリブレーション対象となる
　ａ．微差圧計の表示値（測定値）を比較して、精度範囲内であることを
　確認します。
——————————————————————
　思った通り、現場で使える結果が得られました。
——————————————————————
>>想定したキャリブレーション方法で０、１００、２００、３００、
　４００、５００Ｐａの差圧を測定し、機器精度との関連を調べました。

□実験結果から
　全ての差圧で機器精度の半分程の差（測定値-基準値）となる良い結果が
　得られましたので、微差圧計そのもの（単体）のキャリブレーション方法と
　して使用できると考えます。
※但し、上記の実験は、あくまで一例で、種々の条件により計測値は
　異なります。
——————————————————————
　実際の微差圧計の設置状況でのキャリブレーション方法を考えます。
——————————————————————
>>ＧＭＰでのキャリブレーションでは、今回のような微差圧計そのもの
　（単体）のキャリブレーションと、使用状態で確認するキャリブレー
　ションの２通りが考えられます。
　次回は、もうひとつの使用状態でのキャリブレーションを考えて
　実験してみます。
※当社は、
　この様な実験の方法や測定データ等のノウハウで、どんな環境に
　おいても、お客様に満足して頂ける作業をお届けする努力を続けています。