第293号 特殊構造で接液できない温度センサのキャリブレーション方法を考えました。（その２）

——————————————————————
気相の恒温槽を使えば、冶具を使わないキャリブレーションが可能です。
——————————————————————
>>このキャリブレーション方法は、特殊温度センサを恒温槽に入れて、
　気相中で行うもので、試験室や検査室など、設備が整った場所で
　実施される方法のひとつです。
□ この方法であれば、専用の冶具も要らないし、検出部が外側のフランジに
　　キチンと接触しているかなどを気にする必要もありません。
※しかし、試験室などの環境と大きく違う製造現場で、温度が安定する
　気相の恒温槽を、準備できるかがチョット気になりながら実験しました。
——————————————————————
気相の恒温槽でもキチッと測定できました！
——————————————————————
>>キャリブレーションに使用する恒温槽の仕様
　外形（ｃｍ）　　横：９０縦：７０奥行：７０
　槽内寸法（ｃｍ）横：４０縦：４０奥行：４０
　温度制御範囲：　－７０～６０℃
※このように、大きなもので重量も重いため、現場での取り扱いは、
　結構、厄介な装置と思います。
［実験の概要］
１．使用するセンサは
　①標準温度センサ（これがキャリブレーションの基準になります）
　②特殊センサ（キャリブレーション対象）
２．①②を恒温槽に設置します。
３．所定の温度で安定したら、各センサのデータから差異を求めます。
［測定システムの概要］

［測定結果のグラフ］

□このキャリブレーション方法では、測定誤差はすべての温度で
　±0.1℃以内になることが分かりました。
（前回方法の差異「±0.1℃」と、同じ結果になりました。）
※但し、上記の実験は、あくまで一例で、種々の条件により計測値は
　異なります。
——————————————————————
現場の状況や要求によって、キャリブレーション方法を選択できます。
——————————————————————
>>今回の実験で、どちらのキャリブレーション方法でも使えることが
　分かりましたので選択がし易いように、双方のメリット・デメリットを
　纏めました。

■どちらのキャリブレーション方法を選ぶかは
　このようなメリット・デメリットを参考にし、現場までの運搬や
　搬入方法なども考慮して、もっとも安全な方法を選択することに
　なると考えます
※当社は、
　この様な実験の方法や測定データ等のノウハウで、どんな環境に
　おいても、お客様に満足して頂ける作業をお届けする努力を
　続けています。